Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  
Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
03.08.2016, 22:42,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Hat denn schon jemand das Element P1022 probiert ?

Kreis Heinsberg
Provider Fl!nk blau
altes Ausbaugebiet
Bridge-Modus abgelehnt
 Quote
03.08.2016, 22:45,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Ich habe leider keins zur Verfügung. Sonst hätte ich es schon bei Bekannten hier in der Stadt ausprobiert Smile


Kreis Borken. Bornet Ausbaugebiet. Genexis HRG1054 im Bridgemode.
Gebiet aufgeschaltet: 4.Quartal 2014
 Quote
03.08.2016, 22:59,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Auch von mir danke HDS fürs teilen. Ich werde dennoch weiter hartnäckig bleiben. Es gibt protokollierte Aussagen/Schriftverkehr, das andere Router aka Fritzbox etc. weiterhin so betrieben werden können wie vorher.... "an eurem langsamen und teurem DSL Anschluss"

Und ja, ich habe noch gestern den P1022 an die Faser gesteckt. Nach wie vor... Nix. Die Activity LED blinkt zwar zwischendurch mal hin und wieder auf, das werden aber wohl die TX Pakete der Fritzbox sein, die DHCP Requests sendet.
Ich werde aber mal nen PC direkt anstöpseln um zu sehen was da wird passiert oder auch nicht passiert.

VG
 Quote
03.08.2016, 23:56,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
@Nachtgeier
welches Gebiet bist Du und welcher Modus ist bei Dir geschaltet

Kreis Heinsberg
Provider Fl!nk blau
altes Ausbaugebiet
Bridge-Modus abgelehnt
 Quote
04.08.2016, 05:18,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Altes Ausbaugebiet (Selfkant). Anschluß aktiv seit März 2014.
Modus sollte demnach klar sein, ne? ?
 Quote
04.08.2016, 07:31,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
(04.08.2016, 05:18)Nachtgeier schrieb:  Altes Ausbaugebiet (Selfkant). Anschluß aktiv seit März 2014.
Modus sollte demnach klar sein, ne? ?
Könntest Du uns noch verraten, ob Du bei fl!nk oder NEW unter Vertrag bist, denn dies ist netzwerktechnisch von Bedeutung?
 Quote
04.08.2016, 09:14, Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.08.2016, 09:17 von HDS.
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Antwort der Bundesnetzagentur an einen anderen Beschwerdeführer:


Vorgangsnummer 2016-08-01-xxxxxxxx

Verbraucherservice der Bundesnetzagentur

Sehr geehrter Herr Name,

vielen Dank für Ihren Hinweis. Der Verbraucherservice möchte annehmen, dass Ihr Provider zwischenzeitlich nachgebessert hat; der Internetauftritt lässt dieses vermuten.

Sollten Sie bei Problemen mit der Kundenbetreuung Ihrer Vertragspartner (Netzbetreiber, Routerhersteller) nicht zu einer Lösung kommen, können Sie sich an den Verbraucherservice der Bundesnetzagentur wenden, siehe http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1421/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Verbraucher/verbraucher-node.html

In diesem Falle nennen Sie uns bitte Ihre Zugangstechnik (DSL, Kabelanschluss etc.), den Hersteller und die Typenbezeichnung Ihres Routers sowie die Bezeichnung und Daten Ihres Vertrags mit Ihrem Netzbetreiber. Fügen Sie möglichst auch die bisher geführte Korrespondenz bei.

Abschließend weisen wir darauf hin, dass bei einigen Zugangstechniken keine Kennungen wie Benutzername und Kennwort erforderlich sind. So ist es teilweise für die Inbetriebnahme des Endgerätes notwendig, dass Gerätedaten wie beispielsweise die sogenannte MAC-Adresse vom Kunden an den Netzbetreiber gemeldet wird.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Verbraucherservice
verbraucherservice@bnetza.de
http://www.bundesnetzagentur.de
03.08.2016

Kreis Heinsberg
Provider Fl!nk blau
altes Ausbaugebiet
Bridge-Modus abgelehnt
 Quote
04.08.2016, 11:51, Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.08.2016, 11:54 von tomy79.
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Das mit der MAC Adresse kannte ich noch nicht nur wenn sie ne MAC adresse abfragen dürfte der Genexis vom Nachbar auch nicht bei mir Funktionieren hat das schonmal jemand getestet? vieleicht sogar mal ein bridge gerät bei nem router Anschluss anschliessen.

Wo: Kreis Heinsberg
Provider: Deutsche Glasfaser
Modus: Bridge
Hardware: Genexis P1022 + Linksys WRT1900ACS (LEDE) als Router + Gigaset C430A Go als Telefonanlage
VLAN-ID: 362

 Quote
04.08.2016, 12:28,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Ich dachte die MAC Adressen Geschichte kommt bei einem GPON Netz, wie z.B. die Telekom es betreibt, zum Einsatz.
Und ich meine das DG eine dedizierte Leitung vom POP zu uns ins Haus legt. Da sind MAC Adressen zur Unterscheidung der Teilnehmer recht Schnuppe.
Oder bin ich falsch informiert und DG baut doch ein GPON Netz?


Kreis Borken. Bornet Ausbaugebiet. Genexis HRG1054 im Bridgemode.
Gebiet aufgeschaltet: 4.Quartal 2014
 Quote
04.08.2016, 12:32,
 
RE: Stellungnahmen (DG, Genexis) zum Referentenentwurf zur freien Routerwahl
Dachte das die an der MAC vieleucht das gerät erkennen und so vieleicht auch ob bridge oder nicht war nur ne idee

Wo: Kreis Heinsberg
Provider: Deutsche Glasfaser
Modus: Bridge
Hardware: Genexis P1022 + Linksys WRT1900ACS (LEDE) als Router + Gigaset C430A Go als Telefonanlage
VLAN-ID: 362

 Quote

  



Thread options
[-]
Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste