[HDS]

Richtig.

Da aber die DGF bereits am 06. März 2015 eine Stellungnahme zu diesem Gesetz an das Bundeswirtschaftsministerium abgegeben hat, sie also schon seit zehn (10) Monaten !!! wissen was auf sie zukommt, werde ich einen Brief an die DGF aufsetzten, mal sehen wie die Antwort ausfällt.
Das Ergebnis gebe ich dann hier bekannt.

Übrigens, der Provider Flink hat seine Internetseite total überarbeitet. http://www.flink-glasfaser.de/ (früher: http://www.flink-heinsberg.de)
Flink ist jetzt nicht mehr nur Provider für den Kreis Heinsberg, sondern auch in anderen Gebieten.

Interessant ist auf der ersten Seite die Aufteilung.
Links die Pakete für die "anderen" Gebiete und rechts für Kunden im Kreis Heinsberg und Umgebung.

Haben wir hier eine "Zweiklassengesellschaft" ?

Noch interessanter ist es im Stadtgebiet Geilenkirchen.
Die Stadtteile Teveren, Neu-Teveren und Grotenrath.
Teveren = altes Ausbaugebiet
Neu-Teveren und Grotenrath = neues Ausbaugebiet

Das soll noch einer verstehen.

Nachtrag:
Zum Thema der Ausrede der Glasfaser-Provider, ein passiver Netzabschlusspunkt wäre nicht zu realisieren.
siehe Anlagen

Brief an die DGF ist raus. Siehe Anlage BriefDGF.PDF

Da ich schon eine Anfrage hatte, ob man diesen Brief verwenden darf um ebenfalls an die DGF zu schreiben, sage ich:
NATÜRLICH
Je mehr Briefe dieser Art, um so besser.
Ob Ihr ihn 1zu1 oder mit Änderungen übernehmt, überlasse ich Euch.


HDS