[Schimmelreiter]

Das war gar nicht Sinn der Sache.
Ein anständiger Router und seine Firewall halten den Angriffen schon stand.

Ich wollte nur mal verdeutlichen, wie sinnlos diese Adress-Verschleierei eigentlich ist.
Ja, das ist ganz ok, wenn es darum geht zu verhindern, daß jeder der Lesezugriff auf ein Forum hat sofort weiß wo es ein lohnendes Ziel gibt.

Mehr aber auch nicht, Dein Anschluß wird so oder so gefunden.
Mit IPv6 wird das wieder etwas besser, aber bei der Handvoll IPv4-Adressen ist es egal, ob man beim Durchsuchen des gesamten Adressraumes gefunden wird oder ob die IPv4 irgendwo steht.

Mal ein praktisches Beispiel:
Die Fritz!Boxen hatten ja eine nette Sicherheitslücke, durch die jeder von außen über die Telefonie der Fritz!Box Gespräche führen konnte.
Dafür mußte auch niemand seine IPv4 irgendwo posten, die Angreifer haben einfach primär den Adressraum der Kabelnetzbetreiber abgegrast, weil dort besonders viele 6320, 6340 und 6360 im Einsatz waren und sind, da die noch das geringste Übel von allen damals aktuellen Zwangsroutern darstellten (Und weil die Lücke, insbesondere bei Unitymedia, dort besonders lange unnötig offen war).

Hätte AVM langsamer reagiert, wäre das nächste Ziel vermutlich der T-Offline-Adressraum gewesen, da dahinter wiederum auch viele 1&1-Anschlüsse stecken, wo ja auch sehr häufig eine Fritz!Box anzutreffen sein dürfte.

Bei einer Lücke in den Genexis-Routern würde ich dementsprechend natürlich einfach mal den gesamten Adressraum von fl!nk, new, ... abscannen und den von Unitymedia beiseite lassen

Am besten schützt man sich halt durch eine gut gewartete Infrastruktur und eine sichere Grundkonfiguration.

Ein Gegenbeispiel für eine sichere Grundkonfiguration:
Ab und an durchsuche ich Google nach offenen Web-Interfaces von Receivern und schalte den Leuten die Boxen einfach mal aus
Jemandem der das Web-Interface seines Sat-Receivers offen im Web anbietet nutzt die Nichtnennung der IP-Adresse eben auch nichts mehr.